תקיפת הסכם פשרה שענינו חיוב מזונות, אשר גובש בפני ראש ההוצל"פ

: | גרסת הדפסה
בע"מ
בית משפט לעניני משפחה
6124-98, תמש 6120-98
23.8.2004
בפני :
א. גלובינסקי

- נגד -
:
ח.נ
עו"ד י. פרידמן
:
א.נ
עו"ד ש. ברקוביץ
פסק דין

1. הצדדים מנהלים משפטים ביניהם שנים רבות.

עניינו של פסק-דין זה הוא ביצועו של פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום
6.11.96 )כב' השופט ח. פיזם - כתארו אז( שניתן בתביעת מזונות שהגישה המערערת בשמה
ובשם בנם של הצדדים שהיה אז קטין )תיק מ.א. 33/96(.

פסק הדין הוגש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל בחיפה בתאריך 22.10.2000 וסומן

2-00-00213-02.

2. בתאריך 14.1.04 התנהל הליך בלשכת ההוצל"פ בחיפה, בפני כב' הרשם ג. אנגל )כתארו
אז( בטענת "פרעתי" שטען המשיב )החייב(, בתום הדיון הכתיבו הצדדים לפרוטוקול את
ההסכמה אליה הגיעו, וראש ההוצל"פ נתן להסכמתם תוקף של החלטה.

וזו לשון ההסכמה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>